晁盖和吴用等人在黄泥冈麻倒杨志等人，劫取了生辰纲，是《水浒传》开篇后发生的一桩大案。不过，由于吴用在行动前的设计出现问题，在行动时又留下诸多破绽，这个案子很快便被济州缉捕使臣何涛侦破。

　　然而，就在此案发生的一年前，还有一桩类似的案件发生。与晁盖案所不同的是，这桩案件的过程扑朔迷离，甚至连犯罪者是谁都一直没有弄清楚，自然也就谈不上破案了。因此，这桩案件也就成了《水浒传》中最大的一桩悬案。

　　对于这桩案件的经过，大名府留守司梁中书对其妻蔡氏有过这样的描述：“上年收买了许多玩器并金珠宝贝，使人送去，不到半路，尽被贼人劫了。枉费了这一遭财物，至今严捕贼人不获。”这段话代表了官府对于这桩悬案的看法。

　　那么，江湖上对于如何看待这桩悬案的呢？刘唐来到东溪村面见晁盖时的一番话具有典型意义。当时，刘唐是这样说的：“小弟打听得北京大名府梁中书收买十万贯金珠、宝贝、玩器等物，送上东京，与他丈人蔡太师庆生辰。去年也曾送十万贯金珠宝贝，来到半路里，不知被谁人打劫了，至今也无捉处。”

　　将这两段官府与江湖的对话放在一起分析可以得知，无论是官府还是江湖，都与这桩案件知之甚少，甚至连案发的具体地点都没有弄清楚。既然如何，这桩悬案的案发现场在哪里呢？杨志曾经对从大名府出发前往东京的路线有一个具体的描述。杨志是这么说的：“此去东京， 又无水路， 都是旱路。经过的是紫金山、二龙山、桃花山、伞盖山、黄泥冈、白沙坞、野云渡、赤松林，这几处都是强人出没的去处。”通过杨志的说辞可以发现，有可能的案发现场就在紫金山、二龙山等八个强人出没的地方。

　　不过，从书中的介绍来看，这八处并没有规模较大的强人出没。这其中的二龙山、桃花山虽然分别为邓龙及周通等人占据，但他们占山为王的时间都在这桩悬案发生之后。由此推断，作案者并非在这八个山头占山为王的好汉，而是一股突然出现的神秘人所为。

　　除了案发现场的地点难以确定之外，案发的经过也是一个谜。从晁盖的劫取行动来看，案发后官府很快便采取了行动，没有放过任何的蛛丝马迹，很快便破了案。而第一次的生辰纲一案历时一年都没有破案，这说明作案者的计划周密，在现场也没有留下任何的物证和人证，负责押送的官差们全部失踪。否则的话，官府就很容易找到案发地点，之后会顺着这些线索进行追查。

　　那么，谁有能力策划并实施如此周密的劫案呢？首先可以排除的是绿林好汉。之所以得出这样的判断，原因在于无论是刘唐还是晁盖这些消息灵通之人都不知道作案者是谁，再加上绿林好汉做事从来只图一时痛快，犯下如此惊天大案，岂有不到处炫耀之理。

　　排除了绿林好汉作案的可能性，嫌疑最大的当属大名府留守司梁中书的手下。从上面提到的案发经过来看，作案者对于押送队伍的路线非常熟悉，显然是在之前就得到了准确的路线和时间。而梁中书在与妻子蔡氏谈及此案之时也透露了一个关键信息。梁中书说了这样一句话：“上年费了十万贯收买金珠宝贝，送上东京去，只因用人不着，半路被贼人劫将去了，至今无获。”

　　从这段话可以看出，梁中书本人非常怀疑此案是负责押送的官吏所为。这个判断合情合理。从以上对案件的分析来看，这桩悬案的案发经过应该是这样的：这位没有留下姓名的官吏得到被梁中书指派押运生辰纲后，见财起意，便与负责押送的其他人员一起合谋，最终劫取了生辰纲。

　　为何此案不是一人所为呢？从后来晁盖劫取生辰纲的过程来看，作案者不仅要设法除掉负责押运的其他人员，还要将十几辆车子带走，单凭一个人的力量显然是办不到的。如果此人是与联合其他的绿林好汉作案，那么消息极有可能会被这些绿林好汉在有意无意间透露出来。因此，只有负责押送的所有或大多数人合谋，劫取计划才能顺利实施，消息也不会被泄露。各位对以上的分析有何高见，欢迎一起讨论。返回搜狐，查看更多