昨天去市委统战部开会谈创新，我发了一通牢骚：每次听到庙堂之上的人讲创新，我都感到很痛心。我担心国家的科技战略又被这些砖家误导了。很多人说：领导其实很清楚。在我看来：

　　高科技的本质不是所谓的理论水平、不是专利、不是技术原理，而是产品的质量。任何一个高科技产品，从芯片到飞机发动机、再到高性能材料，专家们都能把原理说清楚。这并不难！

　　拿着“原理”去忽悠领导太容易了：国内就有所谓的智能制造著名专家，连程序都不会编，就可以到处忽悠。有的行政领导干脆就自己充当专家了：因为他觉得自己似乎不比这些专家差啊！高科技不是比谁会说话，高科技是干出来的。而干活的人没有话语权、往往也不会说话，甚至也见不到领导。所以，中国经常是不会干活的人指挥会干活的人干活。实在是荒唐。中国人很聪明，但培养人才的土壤不行。培养出来的往往是会说话、领导爱听的人。

　　我们高科技领域差，其实就是质量就是不好！质量好就是性能好、耐受性好、稳定度高、持久性好.....可以说，“高科技”就是质量好。

　　机床持续改进了200年，飞机发动机改进了100年、芯片改进了50年.....改进是如何驱动的？首先是有产品或实用技术，使用过程中不断提出问题、然后不断改进...实用的技术或产品就像一个登天的梯子。没有这个梯子，就不能一步一步地往上爬、也就成不了高科技。中国那些在实验室里做原理的专家，做出过多少真正实用的技术？有多少成果是领导参观、评奖完了就成摆设？

　　所以，科技院所做的很多高科技产品是扯淡。国家拿了很多钱来激励某些人、花了很多钱从国外引进，这些都不解决问题。因为没有实用技术的载体、就没有支持持续改进的梯子：没有梯子，谁能一步登天？

　　对于这样的问题，砖家们可能也清楚。但他们关心的是拿到钱、拿到项目、拿到帽子。做不成怎么交差呢？造假或者浮夸。于是，就出现了某人把芯片上的商标抹掉然后换上自己的事情。但他在10多年前就拿了国家1亿多的钱，事情暴露了也没拿他怎样啊？还有人造了一个概念、搞了个技术原型，就拿到了国家自然科学大奖。这些事虽众说纷纭，却也是不了了之......

　　从某种意义上讲，对砖家来说，造假和浮夸的收益很大、处罚却很小。这其实就是在鼓励科技界的逆淘汰! 现在中国科技界的很多砖家，就是这么来的，反正是法不责众、大家都这样。这样下去，谁还认真干活？

　　中国为什么缺少这些高科技产品？本质上是没有市场。设想一下：你是商用飞机的总设计师，你愿意选用国外的飞机发动机还是选国产的？你或许愿意选择国产的，但乘客愿意坐吗？你动手术的时候选择心脏支架，会选择进口的还是国产的？

　　所以，在许多高科技领域，人们往往只选择第一、不选择第二。即便不是这样，也往往是第一赚钱、第二赔钱。第三会因为没有市场而停止发展、最终死掉。所以，美国一开始并不担心中国拥有这些高科技。

　　然而，中国有两个办法破解：一个是把企业或技术买过来、一个是用市场去换。所以，过去和美国谈判，人家针对的就是这两条。他们认为：只要卡住这两条，中国就没办法掌握这些高科技。当然，不卖给我们的时候也有好处：我们自己搞这些技术，就有了“市场”、“用户”——这些用户往往限制在于军事和航空航天有关的领域。所以，中国许多高科技的种子，就在这些领域。

　　他们没想到的是，华为走出来一条新的路子：用“剥洋葱”的办法发展高科技。一点点地替代国外的产品——我开发的芯片别人或许不用，但我可以先在自己的产品上用啊！先从低端做起来，慢慢往上走，就有了持续改进的梯子。美国人看到这条路有危险了，就想封死华为。

　　我昨天在统战部“放炮”的时候，提到一个观点：发明奖和科技进步奖要淡化，因为现在的评价制度就是适合“砖家”的、造假和浮夸太厉害。中国要发展高科技，就应该高度重视质量：质量奖才应该是中国高科技领域的最高奖。有了高质量，自然就有高科技；没有高质量，高科技奖往往鼓励了一批高级骗子。

　　反之，质量要求高了，那些能静下心来搞研究的人就吃香了，那些夸夸其谈的砖家就没人理了。大家也不必去搞那些华而不实的专利了、专利的可转化率也就会提高。

　　促进高质量的办法很多，关键是：提高标准、保护消费者利益。让生产假冒伪劣的人倾家荡产。经过几轮淘汰，高质量就出来了。最近有家企业，靠造假赚300亿，国家罚款60万。这种操作的实质就是鼓励假冒伪劣！如果还是这样，中国的高科技就没有希望。如果看不到这个问题，代表委员们对高科技的建言献策，就是瞎扯淡，真的是瞎扯淡。返回搜狐，查看更多