近日,民营上市公司软通动力发布公告,拟收购中核集团同方股份旗下同方计算机、同方国际、同方智慧(成都)三家公司(以下统一简称“同方计算机”)。对于软通动力此次的操作,其实有诸多令人存疑的地方。
首先,软通动力收购同方计算机是否动机不纯?软通动力是家纯外包的劳务型公司,并没有信创方面的实力、经验与资质,行业背景迥异,收购同方计算机后能否经营好现有业务,还存在很大的不确定性。不过,软通动力的股价却因此突飞猛涨,很难让人不怀疑这其中的动机。
其次,此次交易并不透明。据称,同方计算机上级公司从未就相关问题对内公告、公示及开展说明,内部员工对此事一直不知情,亦不知关乎自身权益的事情。
以上行为,让人不得不怀疑是否有人为此开了绿灯?是否有人为此获得不当利益?这是一次交易,还是别有用心?
同方计算机走到今天,肩负着民族品牌的责任,践行着民族品牌的担当,为国家保留了自主可控的火苗。软通动力摘牌成功后,同方计算机、同方信创是否还存在,我们不得而知。一个拥有26年历史的民族品牌,一家央企旗下的子公司,一家信创排头兵的企业的结局绝不应如此惨淡。
中国计算机事业,清华大学是一个重要的源泉,最早创办了计算机专业,在1966年之前,全国计算机专业的近7000名大学生,清华占了40%。在两弹一星和国民经济重大项目中承担诸多重任。改革开放之时,在高等学校的高科技产业创新中,清华大学也是一马当先,校办企业带头创出了一条新路。计算机系的校办工厂、同方、紫光等高歌猛进,在中关村电子一条街的创业中贡献卓越。
同方、紫光是知名的品牌,也是计算机事业,是中国高科技产业中的一面旗帜。要吸取早先的许多教训,以为获得资本就有了发展,就在北京也有不少民族品牌被上市,被出售之后,得到的是优秀品牌的“被消失”,这个教训还不应当认真汲取记取吗?
听说同方员工表示,作为中国人、作为同方人,我们坚决反对“贱卖”民族品牌、国有资产的做法。无论是清华人、计算机人、成千上万的企业家也都会赞赏这一态度。资本自然是经济发展的重要因素,但也并非是绝对的因素,有的企业不上市、不拍卖,照样蓬勃发展。
上世纪60年代,清华大学计算机系成立计算机工厂。工厂白手起家,由小到大,由弱变强,产品不断更新,到1997年清华大学计算机工厂改制成为同方计算机。同方计算机也由此诞生。
自此之后,同方计算机飞速发展创造了诸多神话,成功跻身国产PC品牌前三强、“亚太电脑十强”行列,并被中国名牌战略委员会授予首批“中国名牌产品”称号;为响应中宣部等五部委号召,全力支持国家政府批量采购模式,成为中央政府台式机集中采购的最大供应商。在国际形势发生变化、国家信息安全面临挑战之际,同方计算机依然能够挺身而出,坚决拥护党的领导,积极承担“科教兴国、产业报国”的使命,全面布局信息技术应用创新领域,大力发展自主可控信息技术,用心做中国人自己的电脑,切实保障国家利益。
然而,如此一家努力为国家,为人民打造精品的民族品牌、国资企业,未来却充满变数。
据称,整个交易过程中,没有提及同方计算公司与员工的前途问题。这些员工为同方奋斗了10年、20年,甚至更长时间。同方计算机与同方计算机数千名员工,甚至是几千个家庭的未来,难道不应当考虑吗?
难怪媒体提出:“ 以上行为,让人不得不怀疑是否有人为此开了绿灯?是否有人为此获得不当利益?这是一次交易,还是别有用心?”
同方计算机是信创产业的主力军,也是信创工委会的理事单位,肩负着大力发展国家自主、可控、创新技术的使命。可是,拟受让企业软通动力曾于2010年在美国纽交所上市,是一家具有外资背景的劳务外包型公司,并没有经营好同方计算机的条件。如果同方计算机被软通动力成功收购,不仅会面临同方计算机业务无法开展,还可能导致自主可控技术信息、党政军客户数据等、涉及国家安全的信息数据等涉及国家安全的信息外流。这一做法,完全不符合国家的发展战略要求。一个民族品牌、信创行业排头兵的国资企业不应被随意的卖给有外资背景的民营上市公司。
而同方计算机上级单位同方股份在其中不作为、不担当,为尽快完成任务,对拟受让企业不做详细评估。据悉,软通动力发布拟收购公告后,深交所在2023年11月13日火速发出警示函,质疑其收购逻辑。软通动力的深度合作伙伴华为也明确表示,没有支持软通收购。另外,软通动力在信创增量市场根本无力发展同方计算机,亦没有任何资质经营同方计算机。但是却凭借着“华为加持”、“算力扩张”、“同方信创”等概念,拉高股价。这一行为,严重扰乱了国家大政方针,侵害了国家信创产业。
几十年来,计算机一直是“国之重器”,是引导社会发展的重要领域,也与国家的信息安全息息相关。这样的企业和品牌,仅仅由资本控制,是否过于简单?
近日,民营上市公司软通动力发布公告,拟收购中核集团同方股份旗下同方计算机、同方国际、同方智慧(成都)三家公司(以下统一简称“同方计算机”)。对于软通动力此次的操作,其实有诸多令人存疑的地方。
首先,软通动力收购同方计算机是否动机不纯?软通动力是家纯外包的劳务型公司,并没有信创方面的实力、经验与资质,行业背景迥异,收购同方计算机后能否经营好现有业务,还存在很大的不确定性。不过,软通动力的股价却因此突飞猛涨,很难让人不怀疑这其中的动机。
其次,此次交易并不透明。据称,同方计算机上级公司从未就相关问题对内公告、公示及开展说明,内部员工对此事一直不知情,亦不知关乎自身权益的事情。
以上行为,让人不得不怀疑是否有人为此开了绿灯?是否有人为此获得不当利益?这是一次交易,还是别有用心?
同方计算机走到今天,肩负着民族品牌的责任,践行着民族品牌的担当,为国家保留了自主可控的火苗。软通动力摘牌成功后,同方计算机、同方信创是否还存在,我们不得而知。一个拥有26年历史的民族品牌,一家央企旗下的子公司,一家信创排头兵的企业的结局绝不应如此惨淡。
中国计算机事业,清华大学是一个重要的源泉,最早创办了计算机专业,在1966年之前,全国计算机专业的近7000名大学生,清华占了40%。在两弹一星和国民经济重大项目中承担诸多重任。改革开放之时,在高等学校的高科技产业创新中,清华大学也是一马当先,校办企业带头创出了一条新路。计算机系的校办工厂、同方、紫光等高歌猛进,在中关村电子一条街的创业中贡献卓越。
同方、紫光是知名的品牌,也是计算机事业,是中国高科技产业中的一面旗帜。要吸取早先的许多教训,以为获得资本就有了发展,就在北京也有不少民族品牌被上市,被出售之后,得到的是优秀品牌的“被消失”,这个教训还不应当认真汲取记取吗?
听说同方员工表示,作为中国人、作为同方人,我们坚决反对“贱卖”民族品牌、国有资产的做法。无论是清华人、计算机人、成千上万的企业家也都会赞赏这一态度。资本自然是经济发展的重要因素,但也并非是绝对的因素,有的企业不上市、不拍卖,照样蓬勃发展。
上世纪60年代,清华大学计算机系成立计算机工厂。工厂白手起家,由小到大,由弱变强,产品不断更新,到1997年清华大学计算机工厂改制成为同方计算机。同方计算机也由此诞生。
自此之后,同方计算机飞速发展创造了诸多神话,成功跻身国产PC品牌前三强、“亚太电脑十强”行列,并被中国名牌战略委员会授予首批“中国名牌产品”称号;为响应中宣部等五部委号召,全力支持国家政府批量采购模式,成为中央政府台式机集中采购的最大供应商。在国际形势发生变化、国家信息安全面临挑战之际,同方计算机依然能够挺身而出,坚决拥护党的领导,积极承担“科教兴国、产业报国”的使命,全面布局信息技术应用创新领域,大力发展自主可控信息技术,用心做中国人自己的电脑,切实保障国家利益。
然而,如此一家努力为国家,为人民打造精品的民族品牌、国资企业,未来却充满变数。
据称,整个交易过程中,没有提及同方计算公司与员工的前途问题。这些员工为同方奋斗了10年、20年,甚至更长时间。同方计算机与同方计算机数千名员工,甚至是几千个家庭的未来,难道不应当考虑吗?
难怪媒体提出:“ 以上行为,让人不得不怀疑是否有人为此开了绿灯?是否有人为此获得不当利益?这是一次交易,还是别有用心?”
同方计算机是信创产业的主力军,也是信创工委会的理事单位,肩负着大力发展国家自主、可控、创新技术的使命。可是,拟受让企业软通动力曾于2010年在美国纽交所上市,是一家具有外资背景的劳务外包型公司,并没有经营好同方计算机的条件。如果同方计算机被软通动力成功收购,不仅会面临同方计算机业务无法开展,还可能导致自主可控技术信息、党政军客户数据等、涉及国家安全的信息数据等涉及国家安全的信息外流。这一做法,完全不符合国家的发展战略要求。一个民族品牌、信创行业排头兵的国资企业不应被随意的卖给有外资背景的民营上市公司。
而同方计算机上级单位同方股份在其中不作为、不担当,为尽快完成任务,对拟受让企业不做详细评估。据悉,软通动力发布拟收购公告后,深交所在2023年11月13日火速发出警示函,质疑其收购逻辑。软通动力的深度合作伙伴华为也明确表示,没有支持软通收购。另外,软通动力在信创增量市场根本无力发展同方计算机,亦没有任何资质经营同方计算机。但是却凭借着“华为加持”、“算力扩张”、“同方信创”等概念,拉高股价。这一行为,严重扰乱了国家大政方针,侵害了国家信创产业。
几十年来,计算机一直是“国之重器”,是引导社会发展的重要领域,也与国家的信息安全息息相关。这样的企业和品牌,仅仅由资本控制,是否过于简单?