最近，“北京一酒店国庆楼梯间房650元1晚”的新闻冲上热搜。据报道，北京某知名品牌快捷酒店，在楼梯间设6平方米的单人间，平时最低价格为188元1晚，国庆期间，在部分预订平台，该单人间最高涨至650元1晚，让不少网友惊呼“刷新认知”。

　　面对争议，品牌方作出了回应：该酒店属于品牌旗下酒店，这种房型很少，一般而言，正常上架的房型，都提前做了规划，而且，都通过了品牌方专门的审核和检测，如果消防不过关的话，是无法正常营业的，正常入住没问题。

　　不过，网友的质疑并没有因此画上句号。最大的疑点在于，这个“楼梯间”到底属不属于消防空间，有没有对消费者出售非经营用空间？

　　正如山东消防官方微博针对此事指出的，消防通道就是生命通道，无论什么情况绝不能堵塞。若是安全问题不能过关，那就不只是“刷新认知”了。

　　从报道呈现的信息来看，尽管配套基本齐备，但这种房型空间狭小，入住人的视野也十分有限。网友担心“万一遇到突发事件，后果不堪设想”，想必并非虚言。

　　酒店品牌方既没有直接回应上述核心问题，也没有出具消防部门的相关许可文件，只是强调“通过了品牌方专门的审核和检测”，这样的“自己查自己”，恐怕还难以让人信服。

　　值得深思的是，这样让人惊诧、资质存疑的房型，为什么会有市场？按照正常人的思维，650元的价格已经不算实惠了，为何酒店还卖得那么理直气壮？

　　这不禁让人想起另一桩发生于五一期间的咄咄怪事——“99元睡酒店大厅沙发”。尽管最终被证实是虚假宣传，酒店被罚10万元，但在产品推出之时，它的确精准地击中了部分消费者的“涨价焦虑”：虽然听起来很离谱，但在“一房难求”的情况下，竟也变得“合理”了。

　　就在前几天，“国庆住我家”的话题突然兴起，也折射了同样的事实：当住宿成本水涨船高，为了追求“性价比”，有的消费者会另辟蹊径，哪怕存在安全风险。

　　有必要再次强调，旅客牺牲一些舒适度，或许还无伤大雅，但安全问题容不得打折扣。况且，“楼梯间房”的信息在部分平台有没有完整呈现、保证消费者足够知情，本身也要打上一个问号。品牌方表示，“估计预订平台显示的图片不全，所以，看起来有差异”，这是否可以视为一种委婉的承认？

　　有关以上种种疑惑，有关部门还应行动起来，及时堵住风险隐患，全面规范定价行为，对旺盛的旅游住宿需求，作出更多积极的回应。