妈妈讲述，儿子下午5点40到校，晚上9点接到学校通知，说死因是从楼道坠落。尔后，学校的做法是，将家长全部拒之门外无可奉告，想看监控不给看，想问同学、老师到底发生了什么，学校第一时间遣散了班里所有学生，并警告他们三缄其口。

　　“从警方口里得知，救护车8点半到学校时，儿子已经停止了心跳，甚至没有去医院，直接就拉去了殡仪馆。10日早上，去看了监控，唯独事发那一段没有监控。”妈妈说，这种新闻看过很多遍，却没曾想到，有一天会发生在自己身上。

　　官方通报称，事发后，成华区高度重视，立即成立由区委宣传部、区委政法委、区公安分局、区教育局等部门组成的联合调查组开展调查。

　　经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查，认定：1、体损伤符合高坠致死；2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证，认定高坠属个人行为；3、经勘查无他人痕迹物证，排除他人所为综上，排除刑事案件。

　　联合调查组对该生返校当天及近期情况进行了多方调查，未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题，未发现该生在学校受到校园欺凌情况。基本判断该生是因个人问题轻生。

　　调查组的通报果然很官方，三个认定，唯独没有自主坠楼的真正原因。这名学生有狂躁症，还是有抑郁症？平白无故，走到高楼处就即兴跳了下去？单凭攀爬痕迹、足迹和指纹就可认定是个人行为？难道刑事案件必须是肢体接触、仅凭有无物证就可认定？言语辱骂、感官刺激等算不算伤害？由此造成的坠楼，又算不算刑事案件？

　　再来看两个未发现，就足矣证明没有辱骂和校园欺凌了？小编想问调查组，除了未发现，你们还发现了什么？发现了哪些足以证明是因个人问题轻生的证据？如果只是未发现，那便只是排除，并不能印证关于轻生的基本判断。

　　调查组咋没发现，唯独那一段的监控见不着？咋没发现，学生和老师闭口不谈？咋没发现，家属未到场就将遗体拉到殡仪馆？咋没发现，坠楼两个多小时才通知家属的不合理？咋没发现，学校将家属拒之门外的豪横？调查组究竟发现了什么？难道是死者家属在说谎？

　　蝼蚁尚且贪生，何况是人？就算轻生，也不可能事先没有任何征兆？朋友圈、日记等，调查组咋就发现不了印证轻生的物证和人证？没有监控，学生和老师也都闭上了嘴巴，加上死人不会说话，是不是也就死无对证了？

　　看了通报以后，家属郑重声明：不认同，存在很多疑问。“我会继续向警方和学校要求事实真相，要求见儿子的直接老师，要求看到全部视频。”妈妈说，这个结果她不认可，活生生的儿子，高高兴兴送到学校，短短一个小时就没了，她必须找出事实真相，给儿子一个交代。