5月9日晚上六点左右，成都市四十九中的一名学生从知行楼高空坠落，救护车到达现场，学生已经没有了生命体征。

　　5月11日凌晨，教育局给出通报，初步认定该学生坠楼身亡系个人行为，排除他人所为。调查还发现，学校并不存在体罚、辱骂学生等师德失范问题，也未发现该生在学校受到校园欺凌情况，得出结论是因个人问题轻生。

　　这是初步调查结论，却并未对关键问题作出解释，比如说调查过程及事发前后的详细时间点。

　　更没有解释家长以及大众心目中的诸多疑问，比如说为什么家长在学生坠亡两小时后才收到学校的通知？学校第一时间为什么拒绝提供监控视频，家长看到的监控视频为什么不是完整的？缺失的那部分哪去了？

　　还有更令人摸不清头脑的疑点，学校里有学生称学校曾禁止他们发声，如果光明正大，何必遮遮掩掩呢？

　　学生家长都没来得及见到孩子最后一面，遗体急忙被送到了殡仪馆，这不符合常理。至于网传该生坠亡与学校一化学老师孩子的出国名额有关，这一点也需要考证。

　　对于以上疑问，成都市公安局成华区分局相关民警表示，警方还在继续深入调查之中，细节还需进一步完善。

　　而家长的态度则很坚决，不认同教育局给出的结果，表示会继续向各个方面施压，索要事件的真相。

　　死者的母亲回忆到，5月9日当天儿子去学校的时候一切正常，丝毫看不出任何反常表现，作为一个母亲是不可能察觉不出儿子哪怕微妙变化的，结果在儿子到学校三个小时后，就收到了这个噩耗，所以母亲认为儿子不可能是轻生。

　　死者家属由于悲伤过度，已经好几天没有睡觉了，强烈要求校方公布所以信息，而不是避重就轻敷衍了事。

　　校方的态度不仅令死者家属难过，也激怒了新华社，新华社怒批校方的回应态度，称校方只发布了一份避重就轻的情况通报，并未向家长和公众提供有关事故原因的说法，面对住所疑问拒绝作出解释，不敢发声，只会引发更多猜测。

　　新华社呼吁，校方要及时公开相关物证，掌握多少信息就公开多少，给家长和公众一个交代。

　　目前网络上已经出现了越来越多的爆料，更有越来越多跟死者有关联的人出面说出话，有些人可能说的是真的，有些人说的未必是真实的。

　　该信什么不该信什么，老百姓没有这个判断力，唯一的办法就是相信当局的公信力。公信力是一个长期积累的过程，想让老百姓相信，就该秉持着一个公开透明的原则，让所有人都能够看到细节。